藥品異煙肼能治不文明養(yǎng)犬？律師：投放涉嫌犯罪

　　異煙肼，這藥能治不文明養(yǎng)犬嗎

　　“異煙肼”，一個(gè)奇怪的詞，近日卻上了熱搜。　　

　　這是一種治療結(jié)核病的藥，最近卻有了新的用途。

　　近日，有微信公號(hào)發(fā)布名為《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國(guó)養(yǎng)狗文明》的文章，其中稱，異煙肼，抗結(jié)核病的藥物，對(duì)人類無(wú)害，對(duì)犬類卻具備非常強(qiáng)的毒殺作用。用于小區(qū)投放，可以倒逼養(yǎng)狗文明。

　　此文一出，迅速引發(fā)爭(zhēng)議，并且有人付諸行動(dòng)。很快，北京發(fā)生毒狗事件。8月10日，北京警方表示，隨意投放有毒物質(zhì)已經(jīng)觸犯法律，不論傷人或者傷狗，都應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

　　杭州市犬業(yè)管理協(xié)會(huì)工作人員告訴錢江晚報(bào)記者，去年，杭州蕭山和丁橋都曾發(fā)生過疑似異煙肼毒狗的事件。

　　浙江豐國(guó)律師事務(wù)所的陳松濤律師告訴錢報(bào)記者：“千萬(wàn)別那么干，這就是犯罪，別被網(wǎng)文帶進(jìn)監(jiān)獄�！�

　　突然出名的異煙肼

　　本月8日，《遛狗要拴繩，異煙肼倒逼中國(guó)養(yǎng)狗文明》一文在網(wǎng)上迅速傳開，文中寫道，異煙肼是一種抗結(jié)核病的藥物，對(duì)人類有益無(wú)害，對(duì)犬類卻有非常強(qiáng)的毒殺作用，按0.15g/kg進(jìn)行投藥，90分鐘內(nèi)必死。

　　文中還稱，這種藥物在藥店可以很容易買到，國(guó)外有用此藥大量捕殺流浪狗的先例，最近異煙肼開始被一些人用于小區(qū)投放，針對(duì)的是未拴繩的狗。

　　文中稱，把異煙肼塞進(jìn)火腿腸，只要6片，任何狗吃下去都必死無(wú)疑。

　　文章結(jié)論稱，該做法可以倒逼養(yǎng)狗文明。

　　短短一天，此文閱讀量迅速10萬(wàn)+。網(wǎng)友爭(zhēng)議很大。不喜歡狗的說(shuō)，終于輪到揚(yáng)眉吐氣的一天；而愛狗人士則稱其以暴制暴沒人性，而且還涉嫌教唆他人犯罪。9日，記者發(fā)現(xiàn)，該文已因用戶投訴“內(nèi)容違規(guī)”，無(wú)法查看。

　　這幾天，錢江晚報(bào)記者走訪了幾個(gè)小區(qū)，有遛狗的市民一聽到異煙肼，就很緊張，有的甚至說(shuō)，誰(shuí)敢投毒，就跟他拼命。也有居民表示，現(xiàn)在養(yǎng)狗的有些素質(zhì)真的差，還沒法管，“最煩不牽狗繩的，還老說(shuō)，我家的狗不咬人，真咬了還來(lái)得及嗎？我看倒逼一下也是好的�！�

　　到底是種什么藥

　　異煙肼，為何可以用于毒狗，其對(duì)人類真的像文章中說(shuō)的無(wú)害嗎？

　　公開的科普資料顯示，異煙肼1952年上市，主要用于各型結(jié)核病治療。

　　據(jù)了解，治療量的異煙肼不良反應(yīng)少，毒性小，但也可能導(dǎo)致有頭痛、眩暈等輕微反應(yīng)。

　　北京大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院免疫學(xué)系教授王月丹在此前接受媒體采訪時(shí)表示，異煙肼并非對(duì)人體完全無(wú)害，誤食可能會(huì)出現(xiàn)過敏，肝損傷，胃腸癥狀，神經(jīng)系統(tǒng)損傷等安全風(fēng)險(xiǎn)，如果大量食用則可能會(huì)中毒，必須搶救，尤其兒童誤食更加危險(xiǎn)。

　　錢江晚報(bào)記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，去年，世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布的致癌物清單中，異煙肼被列為3類致癌物(即可疑對(duì)人致癌)。

　　可見，異煙肼并非對(duì)人無(wú)害。

　　為何成了“狗立�！�

　　異煙肼這種治療結(jié)核病的藥，和狗看上去八竿子打不著，為何會(huì)被用來(lái)毒狗？

　　其實(shí)，這源于1995年的一起意外。

　　1995年7月，河北保定有只西施犬誤食一片異煙肼片后中毒，寵物醫(yī)院救治無(wú)效死亡。

　　這樁意外被河北農(nóng)業(yè)大學(xué)的研究人員發(fā)表在1996年的《中國(guó)獸醫(yī)雜志》上。此后，專業(yè)圈子里有了“如何用異煙肼大量快速撲滅犬只”的討論。

　　2015年，《四川畜牧獸醫(yī)》雜志上刊登了一篇相關(guān)的研究文章，研究人員在15只健康的中華田園犬身上進(jìn)行了異煙肼滅犬試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)50mg/kg的劑量就足以殺死所有犬只，且犬只從服藥到死亡的時(shí)間間隔很短。

　　錢江晚報(bào)記者咨詢了杭州幾家寵物醫(yī)院，有寵物醫(yī)生表示，犬只中毒比較常見的除了老鼠藥就是異煙肼，基本救不回來(lái)，“所以異煙肼有個(gè)外號(hào)，叫‘狗立�！�”。

　　網(wǎng)上可以買到

　　此前網(wǎng)文中說(shuō)，這種藥在藥店很容易買到。真是這樣嗎？

　　錢江晚報(bào)記者跑了杭州體育場(chǎng)路上的幾家藥店，有藥店表示這種是處方藥，需要處方才能買；有藥店表示，店里沒有這種藥，建議去醫(yī)院開。有家藥店的營(yíng)業(yè)員聽到記者問異煙肼，她皺著眉說(shuō)，怎么又有人來(lái)問了，你不是拿去毒狗吧？

　　看來(lái)實(shí)體藥店要買并不容易，那么網(wǎng)上呢？

　　9日，記者在某購(gòu)物平臺(tái)上查詢異煙肼片，可以找到不少賣家。記者看到，異煙肼片1瓶?jī)r(jià)格是59元，2瓶還包郵。規(guī)格是0.1克的藥片100片。有賣家坦言，確實(shí)有人買去毒狗，0.6元一片藥，對(duì)付一條狗用6片，干掉一條狗的成本不到4元錢。記者在咨詢時(shí)，有賣家稱，要買就趕快，風(fēng)聲太緊，被投訴了好幾次，可能要下架。

　　12日，記者再次查詢，發(fā)現(xiàn)該平臺(tái)上已經(jīng)查不到任何一家賣異煙肼的店。

　　但是，錢報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，還是有賣家用更換關(guān)鍵詞的方式在售賣這種藥，比如換成“犬用蠟丸”等說(shuō)法，介紹中只有一句：效果你懂的，量大請(qǐng)來(lái)電。

　　律師稱投放涉嫌犯罪

　　引發(fā)爭(zhēng)議的文章中稱，在小區(qū)里撒放塞了異煙肼的香腸片，沒有什么危害也沒有法律問題。真是如此嗎？

　　“這也能信？”浙江豐國(guó)律師事務(wù)所的陳松濤律師對(duì)錢江晚報(bào)記者表示，“這涉嫌犯罪，不要心存僥幸�！�

　　陳松濤律師表示，按照《刑法》第一百一十四條之規(guī)定：放火、決水、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　異煙肼如果確認(rèn)為有毒物質(zhì)的話，那么這個(gè)行為本身就是投放危險(xiǎn)物品，涉嫌危害公共安全罪。

　　此外，現(xiàn)在不少寵物狗價(jià)格昂貴，下藥毒狗還可能涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。

　　杭州市犬業(yè)管理協(xié)會(huì)：

　　養(yǎng)狗和不養(yǎng)狗的，不應(yīng)該成為對(duì)立方

　　“我們最近也一直在關(guān)注異煙肼的爭(zhēng)議�！焙贾菔腥畼I(yè)管理協(xié)會(huì)的工作人員湯李斌告訴錢江晚報(bào)記者，其實(shí)，去年，杭州的丁橋和蕭山集中發(fā)生了數(shù)起毒狗事件，也是狗吃了塞藥的火腿腸，中毒不治，當(dāng)時(shí)懷疑就是異煙肼�！昂髞�(lái)都報(bào)警處理，據(jù)說(shuō)最后沒抓到投毒的。”

　　湯李斌說(shuō)，他們比較頭疼的問題是現(xiàn)在愛狗的和討厭狗的人群對(duì)立情緒比較嚴(yán)重。狗和人相處的問題，最后變成了人和人的問題。

　　他堅(jiān)決反對(duì)投藥這種方式來(lái)倒逼文明養(yǎng)犬。“這只會(huì)越搞越糟�！睖�李斌表示，我們現(xiàn)在的很多制度都是針對(duì)養(yǎng)犬人士的，但針對(duì)其他人的科普工作做得不夠�！白尣火B(yǎng)狗的，甚至討厭狗的，去了解狗的常識(shí)和習(xí)性，是有必要的，雙方可以增進(jìn)了解，不然永遠(yuǎn)是雞同鴨講�！睋�(jù)了解，杭州市犬業(yè)管理協(xié)會(huì)這幾年在暑期都會(huì)針對(duì)老人小孩如何和狗打交道等知識(shí)，和社區(qū)合作進(jìn)行普及，效果不錯(cuò)。

　　湯李斌表示，此外就是制度層面跟上，辦證的比例要提高，流浪犬的管理要跟上，對(duì)不文明養(yǎng)犬要有有效的處罰制度�！氨热缃B興2016年開始嘗試的養(yǎng)犬積分制度，不文明行為扣分，12分扣完吊銷狗證，同時(shí)也規(guī)定虐狗者終身不得養(yǎng)狗�！�

　　據(jù)介紹，這幾年，一直有聲音呼吁有關(guān)部門制定《惡犬法》。錢江晚報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，這在國(guó)外比較普遍。比如在美國(guó)，一般沒有狗證、沒有注射疫苗、在公共場(chǎng)合沒有佩戴狗鏈及口罩的，都被定義為“惡犬”，執(zhí)法部門有權(quán)將其沒收或者殺死，并追究狗主人的刑事責(zé)任。在英國(guó)，早在1991年就通過了《惡犬法案》，非常嚴(yán)厲，傷人惡犬的主人將面臨5年到14年的有期徒刑。

　　湯李斌表示，目前國(guó)內(nèi)的養(yǎng)犬情況，類似國(guó)外那樣嚴(yán)苛的惡犬法估計(jì)很難施行。目前我們的法規(guī)大多還是批評(píng)教育或罰款。“這要一步步來(lái)，要各方合力去解決，不是撒異煙肼能夠解決的問題�！�