美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前宣布依據(jù)對(duì)華301調(diào)查報(bào)告，將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，規(guī)模達(dá)600億美元。在由國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主辦的中國(guó)發(fā)展高層論壇2018年會(huì)上，多位國(guó)際機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者和世界500強(qiáng)企業(yè)家紛紛發(fā)聲，認(rèn)為此舉違背國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，貿(mào)易保護(hù)主義將會(huì)毀掉當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)來(lái)之不易的復(fù)蘇勢(shì)頭，單邊主義、貿(mào)易戰(zhàn)更是損人不利己。
打貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家
與會(huì)國(guó)際人士認(rèn)為，中國(guó)和美國(guó)都是全球化的受益者，長(zhǎng)期以來(lái)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是互利共贏的。美國(guó)此舉不利于中方利益，不利于美方利益，不利于全球利益。
貝萊德集團(tuán)首席執(zhí)行官勞倫斯·芬克認(rèn)為，全球化是人類社會(huì)取得的最大成就之一，過(guò)去10年，全世界涌現(xiàn)出越來(lái)越多的中等收入群體�！半m然也有一些人在全球化中落后了，但我不相信貿(mào)易戰(zhàn)能夠解決這個(gè)問(wèn)題，打貿(mào)易戰(zhàn)是沒(méi)用的�！眲趥愃埂し铱苏f(shuō)。
“美國(guó)有點(diǎn)迷失方向了�！币敶髮W(xué)高級(jí)研究員史蒂芬·羅奇認(rèn)為，美國(guó)的政策總是受總統(tǒng)飄忽不定的思路影響，雖然有政策顧問(wèn)輔助設(shè)計(jì)一些政策，但這些政策也是非常令人擔(dān)憂的，而且是會(huì)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的。
美國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)勞倫斯·薩默斯直言，現(xiàn)任美國(guó)政府的政策邏輯很難理解。打貿(mào)易戰(zhàn)以牙還牙，是不可能共贏的。大國(guó)關(guān)系的偉大就在于能在尊重彼此的尊嚴(yán)和傳統(tǒng)的同時(shí)，就一些共同關(guān)注的問(wèn)題展開合作，創(chuàng)造一些法制和程序來(lái)處理商業(yè)糾紛�！爸忻纼蓢�(guó)能夠打造一個(gè)更加美好的世界，我堅(jiān)信這是完全可以做到的�！眲趥愃埂に_默斯說(shuō)。
多邊貿(mào)易體系來(lái)之不易
“過(guò)去幾年，我們?cè)诙噙呝Q(mào)易體系方面的工作是相對(duì)比較成功的，我們不斷開放貿(mào)易，來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。當(dāng)然，多邊貿(mào)易體系并不是完美的，有必要進(jìn)行一系列改進(jìn)，但所有這些都必須通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)�！笔澜缳Q(mào)易組織前總干事帕斯卡爾·拉米強(qiáng)調(diào)，國(guó)際貿(mào)易需要基于規(guī)則的游戲，而不是基于實(shí)力和強(qiáng)權(quán)。
帕斯卡爾·拉米指出，大國(guó)角力的結(jié)果是非常危險(xiǎn)的，如果因?yàn)椴粷M而使現(xiàn)在的貿(mào)易體系受到摧毀或變得不再穩(wěn)定，對(duì)于那些對(duì)貿(mào)易開放有很大依存度的國(guó)家而言，存在非常大的風(fēng)險(xiǎn)，包括中國(guó)、歐盟，也包括美國(guó)，“現(xiàn)在唯一對(duì)這個(gè)制度和貿(mào)易體系不滿的最大的經(jīng)濟(jì)體是美國(guó)，至少在目前來(lái)看是這樣的”。
帕斯卡爾·拉米指出，經(jīng)濟(jì)和政治兩者之間的錯(cuò)位和脫節(jié)，可能會(huì)帶來(lái)或加速經(jīng)濟(jì)和文化的變革，對(duì)全球化產(chǎn)生影響，給世界人民的生活帶來(lái)影響。解決這個(gè)問(wèn)題，需要更開放的社會(huì)和更開放的市場(chǎng)。所謂的“保護(hù)”應(yīng)該是保護(hù)人類、保護(hù)星球，而不是“保護(hù)主義”。
帕斯卡爾·拉米認(rèn)為，真正解決問(wèn)題的方法，并不是關(guān)閉市場(chǎng)實(shí)行保護(hù)主義，而是要有充分的政策保障，無(wú)論是社會(huì)政策、教育政策，還是保障勞動(dòng)力市場(chǎng)的靈活性。這也涉及企業(yè)和政府之間的合作，工會(huì)和社會(huì)團(tuán)體的合作等�！拔覀儸F(xiàn)在非常明確地知道，向保護(hù)主義低頭，會(huì)讓我們所有人都受到傷害�！迸了箍枴だ讖�(qiáng)調(diào)。
哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院高級(jí)研究員、澳大利亞前總理陸克文指出，目前的全球多邊貿(mào)易體系是在《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》基于規(guī)則的貿(mào)易體系演進(jìn)的基礎(chǔ)上形成的，這一成績(jī)的取得并不輕松�！拔覀儾幌肟吹揭恍┵Q(mào)易的爭(zhēng)端變成充分的、完全的貿(mào)易戰(zhàn)�！标懣宋谋硎�，WTO對(duì)中美之間的貿(mào)易爭(zhēng)端是作出了裁定的，但美國(guó)無(wú)視了這一裁定。他表示，如果全球貿(mào)易規(guī)則體系崩潰的話，備選方案只能是適者生存�！叭绻懔私饨�(jīng)濟(jì)歷史的話，就會(huì)知道這是不利的�！标懣宋恼f(shuō)。
對(duì)話合作共同做大蛋糕
“我堅(jiān)定地認(rèn)為，包容必須成為全球經(jīng)濟(jì)的核心�！碧O果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克認(rèn)為，擁抱開放、擁抱貿(mào)易、擁抱多樣性的國(guó)家，將更加容易獲得成功，那些拒絕開放、拒絕貿(mào)易的國(guó)家可能會(huì)失敗。中美兩國(guó)可以通過(guò)合作把蛋糕做大，做到“1+1=3”，而不是去爭(zhēng)奪一塊蛋糕。
“市場(chǎng)是有自己聲音的，我們也應(yīng)當(dāng)去聽(tīng)這樣的聲音。美國(guó)大公司因?yàn)槿蚧芤�，中�?guó)的大公司也受益，兩個(gè)國(guó)家都因?yàn)槿蚧芤�。更重要的是，全世界需要一個(gè)更強(qiáng)大的中國(guó)和美國(guó)，不想看到中美之間打貿(mào)易戰(zhàn)�！眲趥愃埂し铱苏J(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)絕對(duì)會(huì)減少未來(lái)的機(jī)遇。希望中美兩國(guó)能夠通過(guò)對(duì)話，找到共同點(diǎn)，塑造互信，為兩國(guó)經(jīng)濟(jì)打造更好的未來(lái)。
勞倫斯·薩默斯表示，展望未來(lái)30年的中美關(guān)系，要想構(gòu)建一個(gè)讓美國(guó)成功、中國(guó)失敗的情景是非常困難的，構(gòu)建一個(gè)讓中國(guó)成功、美國(guó)失敗的情景也同樣困難。兩個(gè)國(guó)家如今像是在洶涌海浪中處在同一條小船上，到底是想要共同發(fā)展還是想要?jiǎng)e的，雙方都要意識(shí)到這一點(diǎn)，這非常重要。
勞倫斯·薩默斯認(rèn)為，目前中國(guó)政府是愿意本著長(zhǎng)期戰(zhàn)略性的眼光來(lái)思考問(wèn)題的，而美國(guó)政府更多地以交易性的短期視角來(lái)看待世界。雙方對(duì)成功的談判的理解是不一樣的。他認(rèn)為，雙方可以把談判框架放寬一點(diǎn)，更多地基于兩國(guó)的長(zhǎng)期關(guān)系展開討論。
史蒂芬·羅奇指出，有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)在加入世貿(mào)組織后并沒(méi)有按照西方所認(rèn)為的規(guī)則或方式來(lái)行事。這種觀點(diǎn)是很不負(fù)責(zé)任的。事實(shí)上，中國(guó)已經(jīng)做得很好，一直在WTO規(guī)則框架內(nèi)行事。只是西方世界一直對(duì)中國(guó)存在誤讀。他舉例說(shuō)，“比如，美國(guó)和中國(guó)貿(mào)易不平衡問(wèn)題，特朗普說(shuō)是5000億美元，但真正的數(shù)字是3750億美元，這是基于在中國(guó)的附加值算出來(lái)的。事實(shí)上，實(shí)際的數(shù)字應(yīng)該比這個(gè)還要低40%，可能是2500億美元。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)其實(shí)是可以以更好的方式把真正的事實(shí)傳遞給世界的”。
史蒂芬·羅奇建議，中國(guó)應(yīng)當(dāng)把自己在全球商務(wù)貿(mào)易和全球價(jià)值鏈中扮演的重要角色，以及在價(jià)值鏈的平衡方面發(fā)揮的重要作用更好地傳遞給全世界聽(tīng)。同時(shí)，要以更有效的方式反駁那些錯(cuò)誤言論。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)·中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 熊 麗）
手機(jī)看中經(jīng)