3月11日上午，全國政協(xié)工商聯(lián)界別舉行小組會議，就深入貫徹落實習近平總書記在民營企業(yè)座談會上的重要講話精神進行討論。最高人民法院、最高人民檢察院、國家市場監(jiān)管總局、國家稅務總局等有關單位負責同志到會聽取意見建議。保護民營企業(yè)家人身和財產(chǎn)權尤其是保護知識產(chǎn)權問題，成為委員們討論的熱點。
全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席、正泰集團董事長南存輝建議，清理現(xiàn)行法律法規(guī)和規(guī)范性文件中有悖于平等保護的規(guī)定。建立對專利權、著作權、商標權等知識產(chǎn)權侵權懲罰性賠償制度，提高知識產(chǎn)權侵權的違法成本，依法依規(guī)懲治市場不正當競爭行為，加強品牌商譽保護，激發(fā)民營企業(yè)新產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新活力。
“我同意南存輝委員剛才的建議，要大幅度提高對知識產(chǎn)權侵權賠償?shù)纳舷蕖！比珖䥇f(xié)委員、研祥高科技控股集團董事局主席陳志列說，從他掌握的數(shù)字看，目前我國司法實踐中，知識產(chǎn)權賠償基本在10萬元人民幣以內，而美國的專利訴訟案件賠償?shù)闹形粩?shù)是1020萬美元，“如果犯罪成本太低、獲利太高，等于變相鼓勵知識產(chǎn)權侵權，這會影響我們的創(chuàng)新”。
全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)副主席、武漢高德紅外股份有限公司董事長黃立說，在知識產(chǎn)權保護方面，企業(yè)的訴求可謂非常強烈。員工正常流動不是大問題，但問題嚴重之處在于有些高科技企業(yè)的員工頻繁跳槽，他們到一個企業(yè)干上幾個月，掌握了企業(yè)的技術秘密、商業(yè)秘密后就跳到其他企業(yè)去。
“現(xiàn)在一些高科技企業(yè)也發(fā)現(xiàn)這門道了，從競爭對手那里直接挖人，不自己投入了。比如挖人時說，你在那兒年薪30萬元，到我這兒給60萬元。是因為這個人的技術水平值60萬元嗎？不是，是因為他身上帶的秘密值60萬元。”黃立委員認為，如果知識產(chǎn)權不能得到有效保護，將導致真正創(chuàng)新的企業(yè)不愿投入、不敢投入。
“我們在調研中發(fā)現(xiàn)，行政和司法保護與產(chǎn)權保護的需求之間還存在很大差距。”全國政協(xié)常委、全國工商聯(lián)副主席陳放認為，產(chǎn)權保護還需要做很多深入細致的工作。在加強知識產(chǎn)權方面，建議加強知識產(chǎn)權的行政監(jiān)管和執(zhí)法保護，加大行政執(zhí)法機關移送和知識產(chǎn)權法院受理案件的力度，提高知識產(chǎn)權侵權違法的成本。針對新一代信息技術、高端裝備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利申請的快速審查工作，加大探索力度。同時，加快完善知識產(chǎn)權糾紛多元化解決機制。
委員們的這些意見建議得到在場相關部門負責人的積極回應。“大家非常關心知識產(chǎn)權保護的問題，這也是一個國際性的話題。”國家市場監(jiān)管總局副局長唐軍認為，這些年知識產(chǎn)權保護的成效是明顯的，亂象得到一定治理，但知識產(chǎn)權保護面臨的困難還是很多。包括立法要更完善，執(zhí)法要更嚴，此外還有一些具體問題需要得到解決。現(xiàn)在的關鍵，是要加大執(zhí)法力度，提高違法成本。
“最高人民法院對于保護民營企業(yè)產(chǎn)權以及企業(yè)家人身和財產(chǎn)權益高度重視，一年多來發(fā)布了一系列文件，推出了一些典型案例，都給社會釋放了信號，那就是要對企業(yè)家進行全方位的保護。各地法院也不斷推出一系列案例。但是和各位委員的期待可能還有差距，還要加大力度。”最高人民法院審判委員會專職委員賀小榮表示，“過去，我們的民事賠償一般是補償性的，但是知識產(chǎn)權保護涉及整個國家的創(chuàng)新發(fā)展，應該是有懲罰性賠償?shù)摹！?/p>
“我們一方面要推動立法完善；另一方面，將在司法解釋范圍內能做到多大程度一定做到多大程度，讓懲罰性賠償落到實處。”賀小榮說。（經(jīng)濟日報-中國經(jīng)濟網(wǎng)記者 熊 麗）
（責任編輯：劉江）
手機看中經(jīng)