日前，國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制舉行新聞發(fā)布會(huì)，對(duì)北京市以外的省份，明確提出“不得隨意禁止外地群眾返鄉(xiāng)過(guò)年”等“六不準(zhǔn)”要求。這些要求直戳防疫工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)、痛點(diǎn)，及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，引起民眾強(qiáng)烈共鳴。

　　在國(guó)家及有關(guān)部門“就地過(guò)年”的倡議下，各地群眾積極響應(yīng)，自覺(jué)自愿留在常住地過(guò)年，這一點(diǎn)難能可貴，值得各地鼓勵(lì)、引導(dǎo)并加強(qiáng)保障。但個(gè)別地方在執(zhí)行防疫措施時(shí)，層層加碼、各行其是，一些省區(qū)內(nèi)縣市之間加設(shè)門檻，城市內(nèi)處處要提供核酸證明，一些地方對(duì)景區(qū)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所一關(guān)了之，變相限制群眾合情合理的戶外活動(dòng)，不僅增加了基層防疫成本、降低了防疫效率，還增加了社會(huì)矛盾。

　　地方防疫措施層層加碼、設(shè)置五花八門的門檻，打著落實(shí)防疫要求、為群眾健康安全著想的幌子，其實(shí)是給就地過(guò)年的群眾添堵，是為了圖省事而進(jìn)行的粗暴、過(guò)度防疫。這不僅與中央科學(xué)防控、精準(zhǔn)防控的要求相違背，更是對(duì)防疫責(zé)任和壓力的一種轉(zhuǎn)嫁，是懶政、缺少擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn)。

　　就地過(guò)年不是“居家過(guò)年”。當(dāng)前疫情防控仍在進(jìn)行，對(duì)疫情的警惕性不能降低、防控要求不能降低，但需要更科學(xué)、更精準(zhǔn)、更細(xì)致，對(duì)群眾的合理訴求要給予滿足、對(duì)群眾生活生產(chǎn)權(quán)益要給予保障。無(wú)論是《關(guān)于做好人民群眾就地過(guò)年服務(wù)保障工作的通知》等文件，還是國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制召開的一系列新聞發(fā)布會(huì)，都對(duì)防疫工作作出了具體安排。只有依法依規(guī)地把各項(xiàng)舉措做實(shí)、做細(xì)、做專業(yè)，對(duì)“懶政式”防疫、“加碼政策”等及時(shí)糾偏，才能交出一份合格的返鄉(xiāng)防疫答卷，讓這個(gè)特殊年有“年味”，有溫暖。

　　（符曉波）