10月30日,國家統計局公布的數據顯示,前三季度,全國規模以上文化及相關產業企業實現營業收入84205億元,比上年同期增長21.8%,兩年平均增長10.0%,文化企業延續了向好發展態勢。
近年來,文化及相關產業成為經濟增長的一個亮點,總量持續快速增長,在推動經濟發展、優化經濟結構中發揮著越來越重要的作用。隨著文化產業規模和產業創新與發展水平不斷提升,新的融資需求也在不斷產生,文化金融是金融領域一個極具戰略意義的業態。
資金
11月15日,電影《長津湖》全球票房累計突破了8.74億美元,正式超越《戰狼2》(8.7億美元),登上了冠軍寶座。出色成績的背后卻有著“一波三折”文化金融合作。
電影一開機,就因新冠肺炎疫情被迫中斷。正式開拍后,人力物力投入巨大,成為中國電影史上投資規模最大的影片之一。北京電影學院原黨委書記、全國政協委員侯光明告訴記者,北京銀行作為與博納影業集團保持緊密關系的伙伴,第一時間與博納影業集團開展專項對接,以最快的時間內完成了1.4億元專項信用貸款資金的審批和發放。在影片制作中期,總投資的增長給博納影業集團帶來了極大的資金壓力。銀行堅持服務“不撤檔”,再次設計專屬方案,增加了1億元的授信支持。
“正是金融機構的審時度勢和科學支持,通過金融工具化解了電影出品企業的燃眉之急,保證了這部影片順利完成,使影片取得了較好的社會效益和經濟效益!焙罟饷髡f!敖鹑跇I為加快電影文化產業發展、豐富文化產品供給提供了資金支持,電影文化產業日新月異發展也為金融業不斷拓展空間、轉型升級提供了新平臺!
文化產業銀行信貸業務是文化金融的重要業務內容。從中國銀行業協會對30家銀行的調研情況看,文化產業銀行信貸業務近年來在不斷的豐富和發展。
一是文化產業銀行信貸規模持續增長。截至2020年末,30家銀行文化產業貸款余額達1.66萬億元,同比增長13.88%。2015-2020年,文化產業貸款余額年均增長率達17.61%。
二是文化產業銀行信貸產品的開發力度不斷加大。2015-2020年,調查的30家銀行中有70%即21家銀行針對文化產業融資特點開發了文化產業信貸產品。
三是文化產業專屬信貸產品不斷豐富。截至2020年末,在調查的30家銀行中,文化產業信貸產品余額為926億元,其中,文化專屬產品余額737億元,占比為79.59%。主要產品形式包括影視貸、文創貸、文化貸、知識產權質押、股權質押和著作權質押貸款等。針對文化企業特點開發的專屬信貸產品,在資金價格、審批效率、風控要求等方面進行了全面優化,能夠更具針對性和更有效地滿足文化企業融資需求。
“文化金融,文化是核,金融是工具,尊重規律、回歸本質才是王道!焙罟饷髡f。
疫情
2020年,一場突如其來的新冠肺炎疫情給文化產業帶來了重創,很多文化行業因此出現停滯。文化產業領域無論是間接融資還是直接融資都面臨著較大的波動與變化,由此文化金融發展也呈現出新的態勢。
據《中國文化金融發展報告(2021)》顯示,一年多來,文化金融為文化產業的“重啟”提供了巨大支撐。面對疫情,銀行業金融機構積極作為,進一步擴大對文化產業的貸款規模,有力支持了文化產業復工復產。相關數據顯示,截至2020年底,30家銀行(21家主要銀行和9家中小商業銀行)文化產業貸款余額達16561.5億元。
“中央和地方出臺了一系列文化金融政策措施,配套以財政、稅收政策,以降成本、降費用等為主要內容,有力促進了文化企業的復工復產,維護了社會經濟的穩定。很多政策也已經開始關注一些中長期目標,為文化產業的‘十四五’開局之年打下了一個良好的基礎!眹医鹑谂c發展實驗室文化金融研究中心副主任金巍說。
為應對疫情沖擊,各地政府也出臺了多項政策文件助力文化企業共克時艱。2020年北京文化產業實現融資規模616.82億元,社會融資規模同比下降14.98%,融資事件數同比下降19.23%;深圳市政府通過貼息政策解決文化企業融資貴的問題,通過風險補償資金池解決融資難問題;寧波市強化政策引導力度,圍繞文旅企業在應急融資、風險保障等方面的迫切需求,加強銀行、保險、地方股權交易中心等多部門合作協同,有效緩解了寧波文旅企業的發展困境;南京市針對文旅行業特性,以文化金融為抓手,出臺了扶助文旅產業四項政策,同時成立“首貸中心”“續貸中心”,集中受理中小微文旅企業的首貸、續貸申請;成都市結合區域發展實際構建出“債權融資+股權投資+路演孵化+金融科技”四大路徑為支撐的文化金融生態體系,取得了良好成效。
未來
《國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》提出要“加快推動數字產業化”,2020年,文化和旅游部發布《關于推動數字文化產業高質量發展的意見》,對文化產業數字化戰略進行布局。數據顯示,2020年,我國數字文化產業社會融資總規模達到1234.90億元,占全國文化產業社會融資總規模的45.44%。
數字經濟正在重構新時代文化金融。
抵質押模式是銀行信貸業務防控風險的重要手段,而數字時代的文字、音樂、圖片、視頻、形象、創意等這些無形資產是文化企業生存發展的核心資產。
“文化企業通過自身的核心資產向銀行申請貸款還存在著很多現實困難,包括無形資產價值評估還缺乏標準,缺少專業化、規范化、權威性的評估機構,質押手續辦理過程相對復雜,質押品處置變現難度大等等,這些問題的存在影響了銀行信貸的積極性!敝袊y行業協會副秘書長楊洸說。
北京新元文智智庫董事長劉德良認為,商業銀行的貸款仍然是文化產業從金融機構獲得資金的主要渠道。金融本身要和文化產業的專業化、規模化、工業化發展模式去匹配。“因為文化企業大量以個體創作為核心的運作模式其實是不太需要融資的。真正需要融資的文化企業是走專業化、規;凸I化道路的企業,需要和金融工具進行結合。”
北京立言金融與發展研究院院長、國家金融與發展實驗室副主任楊濤教授認為,文化金融領域離不開幾方面要素,即“四元動力”,包括新技術、新文化、新金融、新制度規則,這些要素在新的情況下如何做好排列組合,直接制約了一些創新能否順利推進下去!拔幕鹑诟飨嚓P服務機構應牢牢把握契機,充分利用數據挖掘、數據分析等科技手段,推進無形資產數字化建設,規范文化數據治理和管理,完善產權評估、擔保、交易、處置和登記管理的各個服務鏈條,為破解文化企業融資難困境提供有利條件!
對于未來數字文化產業金融發展的方向,劉德良給出了三點建議,第一是數字文化產權將成為未來金融產品開發的核心對象之一,第二是依托于平臺、金融機構和內容生產方形成一個三方的供應鏈金融模式,第三是產業資本將成為數字文化產業最重要的資金來源。