自8月12日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會的通知》后，不僅各大衛(wèi)視紛紛響應(yīng)，停辦“燒錢”晚會演出，許多節(jié)會慶典也紛紛瘦身，簡化開閉幕式等，這些導(dǎo)厲行節(jié)約、反對浪費的行動受到群眾的好評。與之相對，演藝娛樂業(yè)卻因此受到較大沖擊，有調(diào)查顯示，受此影響，明星身價下跌20%，一些小型商演公司被迫提前“冬眠”，演出行業(yè)(不包括明星演唱會)已有超萬家演出公司倒閉。中國經(jīng)濟網(wǎng)小編在此帶領(lǐng)各位網(wǎng)友梳理一下節(jié)儉令影響下我國演藝市場的變化。 　　　　 　　

　　奢靡演出受到遏制 萬家演出公司倒閉

　　近日，一臺斥資上千萬元，邀請了國內(nèi)某知名電視臺組織，互動隊伍高達4000人，表演方陣800人的晚會，在演出前一天被緊急叫停。知情人士透露，這樣的演出晚會，耗資巨大，光盒飯一天就吃掉數(shù)十萬元，籌備晚會的資金基本上都已經(jīng)投入，緊急叫停后，主辦方包括承辦方的演出公司損失慘重�！氨緛砬枚�2000萬元的費用，最終僅拿到1000萬元，而所有投資、準(zhǔn)備基本上都已經(jīng)到位�！鄙鲜鲋�情人士透露。

　　有業(yè)內(nèi)資深人士透露，數(shù)月來，一些以前依附于“三公消費”的演出公司要么縮減經(jīng)費，要么停業(yè)，有的甚至出現(xiàn)了倒閉。北大文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰表示，晚會等演出行業(yè)極為分散，大到一些城市舉辦的大型晚會，小到一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)舉辦的微型演出都會有不同的公司承辦，此前該行業(yè)起碼有一半以上的市場是由政府包括國有企業(yè)埋單。據(jù)不完全統(tǒng)計，這一市場預(yù)計有數(shù)十萬家演出公司，在中央限制“三公消費”等政策影響下，該行業(yè)受沖擊非常大，因為很難統(tǒng)計倒閉企業(yè)的數(shù)量，起碼已有上萬家企業(yè)倒閉或者停業(yè)。 　　

　　多部委聯(lián)合發(fā)文制止豪華鋪張 提倡節(jié)儉辦晚會

　　自8月12日，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會的通知》，指出文藝晚會包括節(jié)慶演出過多過濫，存在一味追求大場面、大舞美、大制作、奢華浪費、競相攀比等不良現(xiàn)象。特別是財政出資或攤派資金舉辦的晚會，容易助長不正之風(fēng)，損害黨和政府形象，群眾意見很大。通知還要求要加強對文藝晚會的監(jiān)督檢查，強調(diào)要營造節(jié)儉辦晚會的良好氣氛。

　　各衛(wèi)視回應(yīng)節(jié)儉令 演出市場整體下降至少三成

　　節(jié)儉令出臺后，各有關(guān)單位紛紛響應(yīng)。第十二屆全運會開幕式一改慣例，在下午舉辦，不放煙花、不搞大型演出、不請明星大腕；第十屆中國藝術(shù)節(jié)宣布將取消開幕式大型文藝演出，代之以16分鐘的開場儀式和在劇院演出一臺藝術(shù)節(jié)重點劇目；中國舞蹈家協(xié)會取消“淮南國際少兒藝術(shù)節(jié)”、“龍船調(diào)藝術(shù)節(jié)”、“中國花鼓燈藝術(shù)節(jié)”等節(jié)慶晚會演出；中國視協(xié)決定第八屆全國德藝雙馨電視藝術(shù)工作者表彰頒獎活動將以獲獎?wù)摺八蜌g樂、下基層”慰問的方式取代頒獎晚會。

　　更為一般觀眾所熟悉的是電視臺播出的晚會。這其中，中央電視臺的舉動無疑最令人關(guān)注。央視負責(zé)人則表示，今年9月至12月將減少播出17項晚會類節(jié)目，占原計劃50%左右；明年減少播出56項晚會類節(jié)目，占以往播出量的60%左右。各地方衛(wèi)視也有明顯舉動：安徽衛(wèi)視的“2013亞洲偶像盛典”壓縮時長、延期播出，而且改掉“盛典”的主題；浙江衛(wèi)視的改版5周年慶典停辦；北京電視臺取消重陽節(jié)晚會，中秋節(jié)改為“特別節(jié)目”。根據(jù)不完全統(tǒng)計，包括文化部、教育部、公安部、農(nóng)業(yè)部等各大部委在內(nèi)，近期合計將減少晚會和大型頒獎、慶�；顒拥�60余臺。一些業(yè)內(nèi)人士認為，近期和以前比，政府晚會少了近80%，演出市場已經(jīng)整體下降至少三成。

　　2010年各地辦慶典一年曾超40億 如今能省不少錢

　　據(jù)統(tǒng)計，2010年全國31個省(區(qū)、市)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團和中央機關(guān)共舉辦慶典、研討會、論壇活動8735個，開支經(jīng)費約40.54億元。

　　那么節(jié)儉令下發(fā)后能省下多少錢？僅第十屆中國藝術(shù)節(jié)的就節(jié)約了5000多萬。其官方網(wǎng)站顯示，原計劃的開幕式大型文藝演出需開支5881萬元，取而代之的16分鐘開場儀式總投資不足100萬元。至于電視晚會，有專家曾算了一筆賬：從元旦前后到元宵節(jié)，“上星”的晚會有40多臺，一臺晚會最低成本1000萬元，總共成本達5億元。今后，這類錢能省下不少。

　　地方政府熱衷辦會 商業(yè)演出也受影響 演出市場畸形發(fā)展

　　到底是什么支撐著各地對大型演出活動的熱情？一位演出活動業(yè)觀察人士表示，不少地方以促進當(dāng)?shù)芈糜位蛭幕�等產(chǎn)業(yè)發(fā)展為理由，斥巨資舉辦晚會。而事實上，這些地區(qū)很多都是貧困落后區(qū)域，亟待將有限的財政投入到民生領(lǐng)域，卻往往將數(shù)千萬元財政費用投入到一場場對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟促進意義不大的晚會中去。一位長期負責(zé)晚會活動承辦的公司負責(zé)人告訴記者，一些地方出手大方，完全不按照市場規(guī)律出價。打個比方，某領(lǐng)導(dǎo)要求某個自己喜愛的明星來參加，下面的人就會不惜代價將該明星請來。此外，還有很多演出公司憑借政府關(guān)系獨攬當(dāng)?shù)孛磕甑乃�有晚會、文藝演出活動，獲利頗豐，一些正規(guī)的演出公司開出再好的條件也很難獲得承辦權(quán)。政府不計成本辦晚會造成了明星出場費等演出行業(yè)成本居高不下，演出活動行業(yè)從本來依賴企業(yè)活動市場為主的模式轉(zhuǎn)變成政府主導(dǎo)演出活動市場為主，而大量的地方政府演出活動造就了近千億元的市場規(guī)模。

　　此外，一些旅游城市的旅游演出也受到節(jié)儉令的沖擊，近期在一個關(guān)于旅游城市的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，團隊旅游下滑了近六成，主要是受到中央對“三公消費”的限制，這也進一步打擊了當(dāng)?shù)芈糜尉包c的演出市場。主營《印象·劉三姐》的桂林廣維文華旅游文化產(chǎn)業(yè)有限公司財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年1至6月份，公司營收和凈利僅達到去年全年數(shù)據(jù)的三分之一。陳少峰表示，《印象·劉三姐》業(yè)績的下滑很可能與中央年初以來一系列限制“三公消費”、反腐倡廉等政策有關(guān)。

　　晚會市場大洗牌 文化企業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)新陣地

　　首先被洗牌的是大小明星。當(dāng)下，港臺一線明星出場費大約100萬元，內(nèi)地一線明星大約80萬元到100萬元，二線藝人50萬元到70萬元，久未露面的二三線歌手，報價也在三四十萬元，國際知名歌星可達300萬元至500萬元。大型演出的急劇減少，導(dǎo)致他們收入減少是理所當(dāng)然，他們中的一些人已經(jīng)轉(zhuǎn)投影視行當(dāng)。

　　其次是演出商。全國每年舉辦的投資超過千萬元的晚會超過千場，這些大型晚會中，絕大多數(shù)都有地方財政或者國有資產(chǎn)的影子，也不乏“公款追星”的地方領(lǐng)導(dǎo)。一臺成本幾百萬元的晚會，演出的中間商伸手索要上千萬元不稀奇，如今，演出商斷了“財路”。

　　燈光舞美服裝化妝伴舞等行業(yè)目前也有人在想改弦更張的事。打造豪華場面，他們曾經(jīng)是“主力軍”，但現(xiàn)在賺錢沒那么容易了。

　　為了維持經(jīng)營，很多演出公司紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)新陣地。漢源文化總監(jiān)郁建明就表示：“以前政府商演模式，風(fēng)險最小也最賺錢。政府或知名國企牽頭，招商冠名企業(yè)不用愁，經(jīng)紀(jì)公司拿到的收入都很固定。但現(xiàn)在只能重新開拓疆土。上半年忙于開畫廊、投資非遺文化領(lǐng)域等項目，沒接一場演唱會和政府商演。文化傳媒這塊，值得嘗試的其實不少。”

　　文藝演出高票價，令普通市民難以招架。而舉辦票價相對便宜的主題音樂節(jié)，也漸漸成為了演藝經(jīng)紀(jì)公司的加碼重心�！笆艿綀龅刈�位局限因素較少，票價更為便宜，雖然總收入不及演唱會，但資金較少投入，嘗試主題音樂節(jié)反響不錯。今年上半年，組織的汽車主題音樂節(jié)，初步形成了較穩(wěn)定的盈利模式，加大這塊投入已列入明年公司發(fā)展的計劃中。”一位不愿透露姓名的經(jīng)紀(jì)公司總經(jīng)理說�！�

　　結(jié)語：過度依賴政府催生出來的演出行業(yè)，有違文化客觀規(guī)律，并非靠文化產(chǎn)品與服務(wù)取勝畸形的發(fā)展格局，扭曲了文化生產(chǎn)與服務(wù)。這種倒逼式的做法，讓市場逐步恢復(fù)了理性。演出行業(yè)回歸到文化市場內(nèi)，自然會加劇現(xiàn)有競爭，在轉(zhuǎn)型突圍中激發(fā)出活力，帶動文化創(chuàng)新，謀得生機。小編認為，不拼明星，晚會一樣可以好看，各大衛(wèi)視可以在晚會創(chuàng)意方面多下功夫，吸引觀眾。馮導(dǎo)的2014年春晚第一次節(jié)目審查已經(jīng)舉行，小編希望可以在今年的大年三十兒看到不拼大牌，更有創(chuàng)意，更貼近百姓生活的表演�！�