日前,江西省出臺了《關于加強和完善城鄉社區治理的實施意見》。省民政廳基層政權和社區建設處副處長吳新傳表示,目前,社區存在工作任務多、機構牌子多、會議臺賬多、考核評比多、蓋章證明多“五多”煩惱,“萬能居委會、社區萬能章”的問題比較普遍,造成社區工作者難以將精力集中在服務居民群眾和社區自治上,導致一個怪現象,一邊是社區工作者天天忙得不可開交,一邊是居民群眾不認可、有怨言。(3月27日 中國江西網)
“處男證明”“同居證明”“生活困難證明”“無業證明”……原先社區的證明五花八門。對不合理證明相關部門三令五申要求進行清理,并取得了一定的成效,然而,證明多和雜的問題還是存在。
說起來社區是最基層的組織,不少人認為從基層開出證明更為直接可靠,其實社區并非就把握的那么準確:其管轄范圍內的居民來自不同的崗位,有的在單位上班,有的在異地謀生,即使是已經退休人員其檔案資料也不在社區管理,社區要說了解,至多也就了解轄區人員居住在哪,家里有多少人等,將證明都推到社區開具,如何應付的過來,又憑什么依據蓋章?
其實不少事根本就無須到社區開證明,即使是要開證明,直接就可以到相關部門進行查證,如:死亡證明可以到殯儀館開,房產證明可以到房管局查,收入證明可以到單位上開,為何非得由社區來開?無非是有些部門對可有可無的證明難以割舍,還堅持有證明比沒有證明好的錯誤理念。部門要求開具的證明多,社區應酬也多,社區證明實則是部門程序繁雜的反應,而更主要的是為了推卸責任,一旦出了什么事與已無關,把板子打在社區身上。
居委會工作“麻雀雖小,五官俱全”,上面千條線下面一根針,與不少部門或多或少都對得上號,哪個部門的工作都重要,這方面的證明要開,那方面的證明也要開,社區人員畢竟有限,增加大量的工作不說,且極易引發出問題。而如果硬挺著不開,又對群眾辦事增加了不少的難度,而如果來者不拒,什么證明都開,就很容易出假,因此社區公章蓋不蓋都是個問題。
現今辦事程序精簡了不少,但一些奇葩證明卻還有一定的空間,因而還應進一步的對證明進行簡化,對可辦可不辦的證明一律取消,需要證明的事項可采取大數據歸集提取,對難以認定的信息可以由當事人進行承諾,誰違法誰承當!蛾P于加強和完善城鄉社區治理的實施意見》規定,“依據法律法規建立社區出具證明事項清單,任何部門和單位職責范圍內的證明核實事項不得要求社區出具證明”,用法規的方式固定下來,為社區減負增效提供了保障,從社區這一源頭上對不合規開具證明進行堵截,迫使部門加大精減的力度,從而推動辦事程序的進一步減化,為社區減負,更好的老百姓暢行。
文/梁生斌
(責任編輯:牛力濤)