9月6日，中國(guó)上市公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)在杭州發(fā)布。浙江省/浙江大學(xué)公共政策研究院蔡寧教授介紹了企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)背后，中國(guó)企業(yè)在應(yīng)對(duì)新冠疫情突襲、決戰(zhàn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)和中美沖突升級(jí)帶來(lái)的變局中，展現(xiàn)出的非凡的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

　　作為獨(dú)立的第三方，研究院已連續(xù)發(fā)布七年上市公司社會(huì)責(zé)任（CSR）評(píng)估報(bào)告。報(bào)告對(duì)上市公司的社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)分為5個(gè)等級(jí)，A級(jí)：CSR總分≥64.50，B級(jí)：53.75≤CSR總分≤64.25，C級(jí)：31.50≤CSR總分≤53.50，D級(jí)：21.00≤CSR總分≤31.25，E級(jí)：CSR總分≤20.75。

　　截至2020年6月30日，課題組共收集到3531家樣本。

　　報(bào)告分析認(rèn)為，主板市場(chǎng)上市公司的數(shù)量仍占主導(dǎo)，上市公司社會(huì)責(zé)任的總體水平持續(xù)向好，但結(jié)構(gòu)性問(wèn)題較為突出：

　　第一、上交所和深交所主板共計(jì)1808份樣本，占比51.20%；深交所中小板和創(chuàng)業(yè)板共計(jì)1653份樣本，占比46.81%；

　　第二、上市公司總體CSR得分的平均數(shù)與中位數(shù)連續(xù)2年實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)；

　　第三，上市公司在社區(qū)參與和發(fā)展、股東兩個(gè)維度上的得分高于平均水平，但在CSR報(bào)告披露等維度表現(xiàn)不夠理想，社會(huì)責(zé)任結(jié)構(gòu)更加不均衡。

　　從區(qū)域分析看，不同區(qū)域間總體水平差異不大，但區(qū)域特色明顯。東、中、西部在總體CSR水平上沒(méi)有顯著差異，但東部的上市公司在4個(gè)維度上具有優(yōu)勢(shì)，中西部的上市公司僅在2個(gè)維度上具有優(yōu)勢(shì)；長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、“一帶一路”沿線(xiàn)的上市公司與全國(guó)平均水平基本持平，仍有較大的提升空間；相比去年，各個(gè)經(jīng)濟(jì)圈的社會(huì)責(zé)任水平有所提升。

　　從性質(zhì)分析看，國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)履責(zé)主體更多，外資企業(yè)總體水平更高。國(guó)有和民營(yíng)企業(yè)是本次評(píng)估的主力軍，占比93.03%，民營(yíng)企業(yè)數(shù)量眾多，占比61.31%；國(guó)有企業(yè)在勞工實(shí)踐、環(huán)境、CSR報(bào)告披露等3個(gè)維度具有優(yōu)勢(shì)，外資企業(yè)在債權(quán)人、股東等2個(gè)維度具有優(yōu)勢(shì)，民營(yíng)企業(yè)和其他企業(yè)均只有1個(gè)優(yōu)勢(shì)維度；外資企業(yè)在平均數(shù)、中位數(shù)、最大值等方面表現(xiàn)優(yōu)異，但是不同公司之間差異相對(duì)較大，民營(yíng)企業(yè)總體表現(xiàn)不夠理想。

　　從行業(yè)分析看，上市公司履責(zé)行業(yè)關(guān)聯(lián)度高，總體水平有待提升。化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)和專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)的總體水平最高；化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)在勞工實(shí)踐、社區(qū)參與和發(fā)展、環(huán)境等3個(gè)維度上表現(xiàn)優(yōu)異；專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)在平均數(shù)和最大值兩個(gè)方面較為突出；計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)優(yōu)異公司數(shù)量最多。

　　報(bào)告分析了浙江上市公司，認(rèn)為其社會(huì)責(zé)任表現(xiàn)逐年提升，公司之間的社會(huì)責(zé)任實(shí)力更加接近：浙江上市公司有438家，其中132家為中小板上市的公司，中小板上市公司的比例遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平；浙江上市公司在社區(qū)參與和發(fā)展、債權(quán)人、股東三個(gè)維度的CSR強(qiáng)度高于全國(guó)平均水平，但優(yōu)勢(shì)已沒(méi)有去年明顯；浙江有91家上市公司發(fā)布了社會(huì)責(zé)任報(bào)告，繼北京、廣東、上海之后，位居第4；7家公司排名全國(guó)前100名，數(shù)量比去年有所下降，但仍位居全國(guó)第5。

　　基于數(shù)據(jù)分析，課題組得出以下結(jié)論：

　　（一）承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的上市公司數(shù)量逐年增多，上交所科創(chuàng)板首次納入分析范疇。上交所和深交所成立30周年，上市公司數(shù)量飛速增長(zhǎng)，發(fā)布CSR報(bào)告的公司數(shù)量也快速增長(zhǎng)，社會(huì)責(zé)任氛圍良好。

　　（二）整體實(shí)力穩(wěn)中有升，公司之間差距不斷擴(kuò)大，結(jié)構(gòu)性矛盾仍然突出。上市公司在總體CSR強(qiáng)度、平均數(shù)、中位數(shù)等三個(gè)方面均比去年有不同程度的提升，上市公司的社會(huì)責(zé)任整體表現(xiàn)持續(xù)向好。但公司之間差距不斷擴(kuò)大，且在環(huán)境、CSR報(bào)告披露等維度持續(xù)低迷，結(jié)構(gòu)性矛盾仍然非常突出。

　　（三）區(qū)域特色明顯、國(guó)有企業(yè)整體突出、化學(xué)原料業(yè)顯著提升。不同區(qū)域上市公司的CSR實(shí)力差距不大，區(qū)域特色較為明顯。經(jīng)濟(jì)帶上的公司沒(méi)有明顯優(yōu)勢(shì)，而不同經(jīng)濟(jì)圈則形成了各自的社會(huì)責(zé)任特色。國(guó)有企業(yè)是“頂梁柱”和“壓艙石”，理應(yīng)在社會(huì)責(zé)任方面充當(dāng)“急先鋒”， 化學(xué)原料與化學(xué)制品制造業(yè)的提升更多來(lái)源于該行業(yè)去年運(yùn)行相對(duì)比較平穩(wěn)。

　　（四）民營(yíng)企業(yè)成績(jī)依然亮眼，但優(yōu)異公司數(shù)量明顯減少。浙江省的上市公司不但擁有3個(gè)優(yōu)勢(shì)維度，且在環(huán)保維度上比去年有顯著提升，證明浙江公司15年的時(shí)間對(duì)“兩山理論”落實(shí)更加到位。浙江民營(yíng)經(jīng)濟(jì)有活力有擔(dān)當(dāng)，民營(yíng)上市公司雖受到一定沖擊，但社會(huì)責(zé)任實(shí)踐依然發(fā)展勢(shì)頭良好。

　　浙江省/浙江大學(xué)公共政策研究院研究員田茂利博士說(shuō)，“2019年，浙江上榜全國(guó)前100名的上市公司有16家，而今年只有7家。因?yàn)檎憬�外貿(mào)依存度較高，受中美沖突的影響，因此浙江省優(yōu)異公司的數(shù)量銳減。”（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 沈則瑾）