<u id="csuau"><bdo id="csuau"><pre id="csuau"></pre></bdo></u><acronym id="csuau"><bdo id="csuau"></bdo></acronym>
  • <wbr id="csuau"><ins id="csuau"><table id="csuau"></table></ins></wbr>
    <wbr id="csuau"><table id="csuau"><button id="csuau"></button></table></wbr>
    1. <video id="csuau"><table id="csuau"></table></video>

    <i id="csuau"><bdo id="csuau"></bdo></i>
    <track id="csuau"><table id="csuau"></table></track><i id="csuau"><bdo id="csuau"></bdo></i>
  • <i id="csuau"><bdo id="csuau"><samp id="csuau"></samp></bdo></i>
      <wbr id="csuau"><ins id="csuau"><progress id="csuau"></progress></ins></wbr><b id="csuau"></b>
    1. 事關(guān)外賣、主播、代駕等職業(yè)勞動(dòng)關(guān)系,最高法作出回應(yīng)

      2024-12-24 08:21 來源:新華每日電訊
      查看余下全文
      (責(zé)任編輯:朱曉航)
      手機(jī)看中經(jīng)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)微信中經(jīng)網(wǎng)微信
      當(dāng)前位置     首頁 > 新聞 > 國(guó)內(nèi)時(shí)政更多新聞 > 正文
      中經(jīng)搜索

      事關(guān)外賣、主播、代駕等職業(yè)勞動(dòng)關(guān)系,最高法作出回應(yīng)

      2024年12月24日 08:21   來源:新華每日電訊   

        新華社北京12月23日電(記者羅沙 齊琪)最高人民法院23日發(fā)布第42批共4件指導(dǎo)性案例。這是最高法首次發(fā)布新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭(zhēng)議專題指導(dǎo)性案例,其中針對(duì)外賣騎手、網(wǎng)絡(luò)主播、代駕司機(jī)等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定問題作出回應(yīng)。

        如果“外賣小哥”與平臺(tái)企業(yè)簽訂的是承攬、合作協(xié)議,或者平臺(tái)企業(yè)要求“外賣小哥”先注冊(cè)為個(gè)體工商戶再簽訂承攬、合作協(xié)議,他們之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系?

        對(duì)此,指導(dǎo)性案例中明確:平臺(tái)企業(yè)或者平臺(tái)用工合作企業(yè)與勞動(dòng)者訂立承攬、合作協(xié)議,勞動(dòng)者主張與該企業(yè)存在勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)用工事實(shí),綜合考慮勞動(dòng)者對(duì)工作時(shí)間及工作量的自主決定程度,勞動(dòng)過程受管理控制程度,勞動(dòng)者是否需要遵守有關(guān)工作規(guī)則、算法規(guī)則、勞動(dòng)紀(jì)律和獎(jiǎng)懲辦法,勞動(dòng)者工作的持續(xù)性,勞動(dòng)者能否決定或者改變交易價(jià)格等因素,依法作出相應(yīng)認(rèn)定。對(duì)于存在用工事實(shí),構(gòu)成支配性勞動(dòng)管理的,應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定存在勞動(dòng)關(guān)系。

        指導(dǎo)性案例同時(shí)明確,平臺(tái)企業(yè)或者平臺(tái)用工合作企業(yè)要求勞動(dòng)者注冊(cè)為個(gè)體工商戶后再簽訂承攬、合作協(xié)議,勞動(dòng)者主張根據(jù)實(shí)際履行情況認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,依據(jù)相關(guān)法律,準(zhǔn)確作出認(rèn)定。對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)存在轉(zhuǎn)包情形的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)用工事實(shí)和勞動(dòng)管理程度,結(jié)合實(shí)際用工管理主體、勞動(dòng)報(bào)酬來源等因素,依法認(rèn)定勞動(dòng)者與其關(guān)系最密切的企業(yè)建立勞動(dòng)關(guān)系。

        隨著網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)主播與MCN機(jī)構(gòu)之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議也較為多發(fā)。指導(dǎo)性案例明確,經(jīng)紀(jì)公司對(duì)從業(yè)人員的工作時(shí)間、工作內(nèi)容、工作過程控制程度不強(qiáng),從業(yè)人員無需嚴(yán)格遵守公司勞動(dòng)管理制度,且對(duì)利益分配等事項(xiàng)具有較強(qiáng)議價(jià)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方之間不存在支配性勞動(dòng)管理,不存在勞動(dòng)關(guān)系。

        代駕司機(jī)是新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者的重要組成部分。針對(duì)代駕司機(jī)與平臺(tái)企業(yè)之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系的問題,指導(dǎo)性案例明確:平臺(tái)企業(yè)或者平臺(tái)用工合作企業(yè)為維護(hù)平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)、提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)等進(jìn)行必要運(yùn)營(yíng)管理,但未形成支配性勞動(dòng)管理的,對(duì)于勞動(dòng)者提出的與該企業(yè)之間存在勞動(dòng)關(guān)系的主張,人民法院依法不予支持。

        最高法同時(shí)指出,指導(dǎo)性案例并不意味著平臺(tái)企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)主播、代駕司機(jī)之間絕對(duì)不能成立勞動(dòng)關(guān)系,關(guān)鍵要看是否存在用工事實(shí),構(gòu)成支配性勞動(dòng)管理。即使不構(gòu)成支配性勞動(dòng)管理,不能確立勞動(dòng)關(guān)系,但企業(yè)進(jìn)行一定勞動(dòng)管理的,也應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)保障勞動(dòng)者的相應(yīng)權(quán)益。

      (責(zé)任編輯:朱曉航)

      欧美精品高清在线观看爱美_乱人伦人妻中文字幕在线入口_亚洲精品无码高潮喷水在线播放_91日本在线精品高清观看
      <u id="csuau"><bdo id="csuau"><pre id="csuau"></pre></bdo></u><acronym id="csuau"><bdo id="csuau"></bdo></acronym>
    2. <wbr id="csuau"><ins id="csuau"><table id="csuau"></table></ins></wbr>
      <wbr id="csuau"><table id="csuau"><button id="csuau"></button></table></wbr>
      1. <video id="csuau"><table id="csuau"></table></video>

      <i id="csuau"><bdo id="csuau"></bdo></i>
      <track id="csuau"><table id="csuau"></table></track><i id="csuau"><bdo id="csuau"></bdo></i>
    3. <i id="csuau"><bdo id="csuau"><samp id="csuau"></samp></bdo></i>
        <wbr id="csuau"><ins id="csuau"><progress id="csuau"></progress></ins></wbr><b id="csuau"></b>
      1. 日韩专区一区国产 | 日本中文无线码在线观看 | 亚洲无线观看国产视频 | 性午夜AV在线| 亚洲国产高清一区二区三区 | 日本欧美亚洲精品在线观看 |