本報北京8月21日訊 記者今天從北京市昌平區(qū)人民法院了解到,昌平法院近兩年審結(jié)的交通事故民事侵權(quán)糾紛案件中,判決結(jié)案的占59%,其中約有20%的案件涉及電動車,多數(shù)案件中電動車對事故發(fā)生負有責任。此類事故傷亡率較高,責任人賠償能力差,往往因外賣、快遞行業(yè)管理不規(guī)范,帶來責任主體難以認定問題。
據(jù)昌平法院速裁庭法官王建宏介紹,許多電動車駕駛?cè)巳狈煌ò踩庾R,存在高速行駛、逆行、闖紅燈、違章搭載、違規(guī)拐彎等違法行為。涉及電動車的案件中,電動車一方負有責任的約占56%,其中負同等責任、主要責任、全部責任的約占72%,構(gòu)成十級傷殘以上(含死亡)的案件占到近一半。電動車雖然是由電力驅(qū)動的,但與自行車、行人發(fā)生交通事故時經(jīng)常造成對方受傷較重,一旦達到殘疾以上,賠償金額往往超過10萬元。可電動車沒有第三者責任保險,需完全由個人負擔賠償,電動車的使用人群主要是工薪階層或外來務(wù)工人員,賠償能力有限,使得受害人的合法權(quán)益難以得到保障。
此外,外賣員、快遞員為了趕時間,違反交通法規(guī)的情況較為常見,這些行業(yè)人事管理并不規(guī)范,存在多種經(jīng)營模式,當用人單位或雇傭者不承認駕駛電動車的人員屬于職務(wù)行為,駕駛?cè)擞譀]有充分證據(jù)時,就很難認定賠償責任主體。在這種情況下,部分快遞員和外賣員甚至一走了之。
(責任編輯:單曉冰)